美国正在努力推动俄罗斯和乌克兰达成新的和平

近日，美国提出结束俄罗斯和乌克兰冲突的新方案的消息引起欧洲强烈震惊和不满。欧洲领导人表示担心自己的利益可能会为了大国博弈而牺牲，并渴望找到“欧洲可以接受的更好解决方案”。这一事实不仅在外交层面令人尴尬，而且构成了对欧洲长期以来标榜的“战略自主”的残酷嘲讽。当真正的地缘政治版图重新绘制时，付出了巨大经济和社会代价的欧洲却发现自己被挡在谈判桌之外。现在看来，解决俄罗斯和乌克兰冲突的剧本更有可能以新的和平协议来完成。欧洲在这一问题上被边缘化，影响其根本利益，也暴露出大西洋联盟内部权力结构的极度不对称。欧洲长期以来将其安全完全寄托在美国身上美国错误地认为“基于价值观的联盟”等同于利益共同体。然而，当美国出于自身全球战略协调的需要，决定通过直接谈判与莫斯科达成妥协时，欧洲立即遭遇“外交越权”。这种“越权”行动清楚地表明，在华盛顿的战略平衡中，欧洲安全利益服从于美国的全球战略利益。当需要对抗时，欧洲就成为前线堡垒。当需要缓解时，欧洲可以成为讨价还价的筹码。欧洲对此感到愤怒和担忧可以理解，但这只能说明其在美国三角关系中缺乏独立的领导地位。美国、俄罗斯和欧洲。回顾这场危机，欧洲可以说是最大的输家。为了配合盟友的战略，欧洲切断了廉价能源动脉，抵制了严重的能源危机。通胀压力，面临制造业外流和去工业化的风险。欧洲社会一直在应对冲突造成的重大次生灾害，例如难民外流和生存问题。但事实证明，尽管付出了如此高昂的代价，欧洲却没有获得应有的话语权。冲突的节奏——何时升级、何时降级以及何时谈判——似乎总是掌握在美国和俄罗斯政府的手中。欧洲的抱怨是，它不仅失去了利益，也失去了尊严。这是地缘政治，我们认识到，在某些游戏中，它们只不过是一种消耗品。这种“私利未满足”引发的焦虑，其实是在痛苦地提醒我们，战略投资本身已经彻底失败。欧洲为什么不能寻找“更好的解决方案”呢？根本原因是缺乏实力。欧洲多年来一直在谈论“战略自主”，但一直难以实现。并将其付诸实践。无论是由于不愿整合防务，还是在外交政策上盲目尊重其他国家，欧洲一直未能建立独立于北约的有效欧洲安全架构。如果法德和欧洲主导的协调机制能够基于自身的地缘安全逻辑与邻国建立稳定共处，而不是完全被动地卷入大国冲突，现在的情况可能会大不相同。当前的困境是，如果没有硬实力的支撑，“战略自主权”就会丧失，成为空中楼阁。没有独立国防力量的愤怒在国际政治中是苍白无力的。大部分只是情感的宣泄。有关美国和俄罗斯秘密起草一项包括乌克兰在内的协议的传言给欧洲上了现实政治的生动一课。如果欧洲认为该协议受到损害为了其利益，这仅表明迫切需要一个真正独立的外交和国防体系。欧洲的不安全感不应该通过抱怨来解决，我们也不应该指望其他国家保护欧洲的利益。为了避免成为未来大国交易的受害者，欧洲必须从根本上反思其依赖的战略文化，重新掌控自己的命运。在地缘政治“餐桌”上，如果一个人由于自己的能力而无法获得席位，他或她往往会被列入“菜单”。欧洲仍有机会。未来国际政治的大舞台上，欧洲将是不可或缺的。无论是构建人类命运共同体，还是维护多极化世界的国际政治格局，欧洲都是中国国际战略构想的重要参与者。这个文明有着悠久的历史，为人类现代文明的历史进程做出了独特的贡献，一切理由为人类文明新形态贡献智慧。中国领导人在世界文明倡议中多次强调尊重一切差异，坚持文明平等互鉴，对话包容。克服文明距离必须用交流，克服文明冲突必须用文明互鉴，克服优越感必须用包容和包容。中欧关系是两个大国、两个伟大文明、两个大市场的双边关系。中欧如果摒弃冷战思维和意识形态壁垒，一定能够在中间相遇。形势正在发生百年未有之大变局。只有认清时代的大方向，才能知道我们应该选择哪条道路。 （作者，先生高健，上海外国语大学汉英人文研究中心主任、清华大学国际战略与安全研究院中国论坛特邀研究员。本文仅代表作者观点，仅供参考。读者ia。）